К России по г. Черемхово прекратил дело по ч. 1 ст. 249 УК РФ за отсутствием состава

Следствие не подтвердило нарушение доверителями конкретных ветеринарных обязанностей и причинную связь с распространением заболевания животных. Признано право на реабилитацию.
Результат
23 ноября 2024 года заместитель руководителя следственного отдела по г. Черемхово СУ СК России по Иркутской области прекратил уголовное дело № 12402250032000020 по ч. 1 ст. 249 УК РФ.
Уголовное дело и преследование двух проверяемых лиц прекращены за отсутствием состава преступления. За ними признано право на реабилитацию.
Суть уголовного дела
Расследование было связано с распространением заразного узелкового дерматита крупного рогатого скота на территории Черемховского и Усольского районов. Следствие проверяло, могли ли действия владельцев животных или лиц, связанных с их содержанием и перемещением, нарушить ветеринарные правила и привести к возникновению эпизоотического очага.
Для ответственности по ч. 1 ст. 249 УК РФ недостаточно самого факта заболевания животных. Необходимо доказать, какие конкретно обязательные правила нарушило лицо, что соблюдение этих правил входило в его обязанности и что именно нарушение стало причиной распространения эпизоотии или иных тяжких последствий.
Позиция защиты
Ключевой вопрос состоял в разграничении уголовной ответственности, возможного административного нарушения и простого нахождения животных в неблагополучной эпизоотической зоне. Адвокат Данил Озеров выстроил защиту вокруг обязательных элементов состава: конкретной специальной обязанности, нарушения правил, тяжких последствий и прямой причинной связи между ними.
Материалы дела показали, что признаки состава преступления отсутствуют. Следствие не смогло достоверно установить нарушение доверителями конкретных ветеринарных правил, а также подтвердить, что их действия вызвали распространение заболевания. Отдельные обстоятельства могли обсуждаться в административном порядке, но не образовывали уголовно наказуемого деяния.
Почему решение является реабилитирующим
Производство прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, а уголовное преследование — по п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. Это означает, что государственный орган признал отсутствие предусмотренного уголовным законом состава, а не освободил лиц от ответственности по компромиссному основанию.
Итог
Уголовное дело по ч. 1 ст. 249 УК РФ прекращено. За доверителями признано право требовать возмещения имущественного и морального вреда, связанного с незаконным уголовным преследованием.

Обратитесь за помощью адвоката прямо сейчас и получите решение вашей юридической проблемы.

Если вы готовы бороться за свои права, то не откладывайте решение своих юридических вопросов на потом, с каждым днем решить ваш вопрос становится все сложнее, а некоторые ошибки становиться невозможно исправить.
Нажимая кнопку отправить вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.