Октябрьский районный суд Иркутска прекратил дело о краже с банковского счёта за примирением

Защита добилась двух последовательных решений: суд снизил категорию преступления с тяжкой до средней тяжести, а затем прекратил дело после возмещения ущерба и примирения.
Результат защиты
1 апреля 2025 года Октябрьский районный суд г. Иркутска прекратил уголовное дело № 1-219/2025 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон. Доверитель освобождён от уголовной ответственности.
Результат потребовал не одного, а двух взаимосвязанных правовых решений. Сначала суд применил ч. 6 ст. 15 УК РФ и снизил категорию преступления с тяжкой до средней тяжести. Только после этого стало возможным прекращение дела за примирением.
Обстоятельства дела
Доверителю вменялось совершение покупок с использованием найденной банковской карты. Общая сумма списаний составила 2 331 рубль 92 копейки. Несмотря на сравнительно небольшой ущерб, закон относит кражу с банковского счёта по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к тяжким преступлениям.
До рассмотрения дела доверитель возместил потерпевшей 2 500 рублей, принёс извинения и урегулировал конфликт. Потерпевшая подтвердила примирение, отсутствие претензий и попросила прекратить производство.
Работа адвоката
Обычная ссылка на примирение в этом деле была бы недостаточной: ст. 76 УК РФ применяется к преступлениям небольшой и средней тяжести, тогда как предъявленное обвинение относилось к тяжкой категории.
Поэтому адвокат Данил Озеров выстроил позицию в два этапа. Сначала защита обосновала снижение категории с учётом небольшой суммы ущерба, полного возмещения, признания вины, поведения после произошедшего, данных о личности и отсутствия отягчающих обстоятельств. Затем был поставлен вопрос о прекращении дела по ст. 25 УПК РФ.
Почему суд согласился
Суд учёл фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, которая в конкретной ситуации оказалась ниже типичной для тяжкого преступления. Потерпевшая последовательно подтверждала добровольность примирения и отсутствие требований к доверителю.
Назначение наказания при таких обстоятельствах суд признал излишним. Дело прекращено, а мера пресечения после вступления приговора в законную силу подлежала отмене.
Итог
Доверитель освобождён от уголовной ответственности. Последовательная правовая конструкция защиты — снижение категории, а затем примирение — позволила завершить тяжкое по формальной классификации дело без наказания и судимости.

Обратитесь за помощью адвоката прямо сейчас и получите решение вашей юридической проблемы.

Если вы готовы бороться за свои права, то не откладывайте решение своих юридических вопросов на потом, с каждым днем решить ваш вопрос становится все сложнее, а некоторые ошибки становиться невозможно исправить.
Нажимая кнопку отправить вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.