Результат по делу
Предварительное следствие по уголовному делу № 12501250040000861, возбуждённому по признакам мошенничества по ч. 2 ст. 159 УК РФ, приостановлено. Основанием стал п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ: следствие не установило лицо, которое могло быть привлечено в качестве обвиняемого.
Это означает, что на дату принятия решения обвинение по делу никому не предъявлено, а собранных материалов оказалось недостаточно для перехода к уголовному преследованию конкретного человека.
Орган расследования
Дело находилось в производстве следственного отдела № 1 Следственного управления УМВД России по Ангарскому городскому округу. Проверку по обращениям адвоката проводило Главное следственное управление ГУ МВД России по Иркутской области.
13 мая 2026 года следователь вынес постановление о приостановлении предварительного следствия. 28 мая 2026 года адвокату Данилу Озерову направлен официальный ответ областного главка МВД, подтверждающий принятое процессуальное решение.
В чём заключалась работа адвоката
До получения итогового ответа адвокат неоднократно обращался в следственный орган: направлял ходатайства о ходе расследования и об ознакомлении с материалами дела, а затем поставил вопрос о ненадлежащем рассмотрении этих обращений. Жалоба была направлена через прокуратуру Иркутской области и поступила на проверку в Главное следственное управление регионального ГУ МВД.
Последовательность обращений имела практическое значение. Защита получила не устное разъяснение, а официальный документ, в котором зафиксированы номер дела, орган расследования, дата приостановления и точное правовое основание принятого решения. Это устранило неопределённость относительно процессуального положения доверителя и позволило контролировать дальнейшее движение дела.
Почему следствие приняло такое решение
Для предъявления обвинения недостаточно предположения о возможной причастности. Следствие должно располагать совокупностью доказательств, позволяющих вынести постановление о привлечении конкретного лица в качестве обвиняемого. В данном деле такое лицо установлено не было.
Приостановление не является прекращением уголовного дела. Расследование может быть возобновлено при появлении новых сведений. Поэтому работа адвоката не заканчивается получением постановления: важно отслеживать возможное возобновление следствия и своевременно реагировать на новые процессуальные решения.
Итог
На момент приостановления расследования доверителю обвинение не предъявлено. Официальный ответ ГУ МВД России по Иркутской области подтвердил, что лицо, подлежащее привлечению к уголовной ответственности, не установлено.