Октябрьский районный суд Иркутска прекратил дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ с судебным штрафом

Результат защиты
2 октября 2025 года Октябрьский районный суд г. Иркутска прекратил уголовное дело № 1-549/2025 в отношении доверителя, обвинявшегося по ч. 3 ст. 327 УК РФ. Вместо обвинительного приговора и уголовного наказания суд применил меру уголовно-правового характера — судебный штраф в размере 20 000 рублей.
Особенность результата заключается в том, что государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства. Суд, тем не менее, согласился с доводами стороны защиты.
Суть обвинения
Доверителю вменялось приобретение, хранение и использование заведомо поддельного официального документа — личной медицинской книжки с недостоверными отметками о прохождении медицинских осмотров.
Дело поступило в суд, однако ещё до начала полноценного судебного разбирательства адвокат Данил Озеров поставил вопрос о возможности прекращения уголовного преследования по ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.
Как была подготовлена позиция
Для судебного штрафа недостаточно одного признания вины. Защите необходимо показать, что лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб либо иным образом загладило причинённый вред, а цели уголовного закона могут быть достигнуты без вынесения обвинительного приговора.
Защита представила сведения о признании вины и раскаянии, положительных характеристиках, трудоустройстве, наличии несовершеннолетнего ребёнка и оказании благотворительной помощи в размере 10 000 рублей. Эти обстоятельства подтвердили, что доверитель предпринял реальные действия для заглаживания вреда.
Прокурор считал оснований для прекращения недостаточными. Адвокат обосновал, что закон не требует наступления материального ущерба как обязательного условия и допускает иные формы заглаживания вреда.
Почему суд удовлетворил ходатайство
Суд оценил не только характеристику преступления, но и поведение доверителя после произошедшего, его семейное и социальное положение, трудовую занятость и предпринятые действия. В постановлении отдельно отмечено, что возражения государственного обвинителя не препятствуют применению судебного штрафа при наличии предусмотренных законом условий.
Итог
Дело прекращено, доверитель освобождён от уголовной ответственности, судебный штраф установлен в размере 20 000 рублей. Основание является нереабилитирующим, но позволяет избежать обвинительного приговора и судимости.