Иркутский районный суд заменил лишение свободы принудительными работами

Результат работы адвоката
31 октября 2025 года Иркутский районный суд Иркутской области удовлетворил ходатайство адвоката Данила Озерова о замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания.
Оставшийся срок — 1 год 5 месяцев 4 дня — заменён принудительными работами на тот же период. Из заработной платы осуждённого постановлено удерживать 10% в доход государства.
Практическое значение решения состоит в изменении условий отбывания наказания: вместо исправительной колонии доверитель получил возможность продолжить его отбывание в исправительном центре, работать и постепенно возвращаться к обычной жизни.
Предыдущее наказание
Доверитель отбывал наказание по приговору Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 5 июня 2024 года, изменённому Забайкальским краевым судом 12 августа 2024 года. По п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ ему было назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Как была построена позиция защиты
Для удовлетворения ходатайства по ст. 80 УК РФ недостаточно только отбытия установленной законом части срока. Суд оценивает всё поведение осуждённого: соблюдение режима, отношение к труду и обучению, наличие взысканий и поощрений, социальные связи и готовность к дальнейшему исправлению.
Адвокат собрал эти обстоятельства в единую доказательственную позицию. Суду были представлены сведения о том, что доверитель работал, получил профессию сварщика, был переведён в облегчённые условия отбывания наказания, поддерживал социально полезные связи и имел конкретные планы после изменения вида наказания.
В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство и объяснил, почему цели наказания могут достигаться без дальнейшего содержания доверителя в исправительной колонии. Сам осуждённый, представитель учреждения и прокурор изложили свои позиции, после чего суд проверил материалы личного дела и динамику поведения за весь период отбывания наказания.
Почему суд согласился с защитой
Суд пришёл к выводу, что фактически отбытый срок, поведение доверителя и подтверждённые изменения в его отношении к труду и установленному порядку позволяют применить более мягкий вид наказания. В решении дана оценка не одному отдельному обстоятельству, а совокупности данных о его исправлении.
Итог
Ходатайство адвоката удовлетворено. Доверитель получил возможность отбыть оставшиеся 1 год 5 месяцев 4 дня в форме принудительных работ, а не в колонии общего режима.